La «caída estrepitosa» de los ingresos municipales por los impuestos de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) y del Incremento del Valor del Terreno de Naturaleza Urbana (Plusvalía) y el elevado y continuo incremento del coste de los servicios municipales, principalmente provocado por el aumento del precio de los suministros y de la estabilización de la plantilla de personal del Ayuntamiento, es lo que ha provocado que el equipo de Gobierno haya tenido que tomar la decisión de subir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para equilibrar y poder hacer frente y cubrir el disparado nivel de gastos «imprescindibles» para seguir ofreciendo los servicios municipales con la misma calidad y no tener que recortar en otros servicios «que podrían considerarse secundarios, pero prioritarios también para los vecinos».
Una reducción importante por el parón del sector de la construcción, de 274.306,41 € en el caso del ICIO y de 41.190,00 € lo que se dejará de recaudar por la Plusvalía, lo que supone un recorte importante en el volumen de ingresos que dejará de embolsar el Consistorio.
En este sentido, los responsables municipales entienden el «malestar» generado en la población, más al haberse unido esta medida con la revisión del valor catastral realizada por el Catastro para este año. Medida por la que los miembros del equipo de Gobierno también se ven afectados y si es posible, siguen manteniendo la intención de retirar la subida el próximo año. «Esperamos que esta decisión sea transitoria y sólo obedece a cuestiones estrictamente económicas, para evitar de forma drástica un colapso en la financiación de nuestro Ayuntamiento», ha afirmado el alcalde, Ángel Peralvo.
Por ello, no entienden que en el periodo legal para mostrar su rechazo, no hayan presentado alegaciones ni reclamaciones a esta medida. «Este equipo de Gobierno no ha engañado a nadie, los que creemos que sí tergiversan la información son los partidos políticos de la oposición, que no han sido capaces de hacer llegar a la ciudadanía el verdadero motivo que justifica la subida del IBI y ahora, para tapar sus errores, recogen firmas o convocan concentraciones para confundir a los vecinos, a sabiendas de que, es legalmente imposible modificar el nuevo coeficiente en 2024».
El equipo de Gobierno recuerda que «probablemente muchos de los vecinos que han firmado son usuarios de la Escuela de Música y desconozcan que la inversión que este Ayuntamiento hace anualmente en Cultura asciende más de 100.000 €, todo ello para garantizar un acceso asequible a una formación cultural como es la música». Asimismo, por el desconocimiento que puedan tener algunos vecinos que también han firmado en contra de la subida del IBI, «quizás desconozcan como usuarios que son de las actividades extraescolares de los centros educativos, que la pequeña aportación que hacen mensual, trimestral o anualmente, es debido a que el Ayuntamiento entrega a las AMPAS una subvención directa para la gestión de estas actividades, que asciende a 10.000 € en el Piedra de Arte, 5.000 € en el Ciudad de los Niños y 3.000 € en el IESO Tomás Bretón. Además de la inversión en otras actividades y en aumentar las frecuencias del transporte público, entre otros servicios de los que los vecinos quieren seguir disfrutando a diario.
Explicaciones con las que quieren explicar y dejar claro «a la mayoría de vecinos que han manifestado su desacuerdo y desagrado con esta medida, plasmada en las hojas de firmas que ustedes han presentado, pueda llegar a entender, el por qué de tener que tomar esta decisión, agradeciéndoles su comprensión», ha insistido el primer edil.
